Wissenswertes zum Taxon (Art, Unterart, Varietät...)
Rubus caesius L. 1753
Rosaceae
- Rosengewächse (APG IV)Kratzbeere, Acker-Brombeere
Quelle: The Plant List (2014), version 1.1
Verbreitung: Europa, Türkei, Kaukasus, West-Sibirien, Altai-Gebirge, Nordwest-Afrika, südwestliche Arabische Halbinsel
Verbreitungskarte Bundesamt für Naturschutz BfN
Größe: 0,5 - 2 m
Blütezeit: V - VI
Kurzbeschreibung: Pflanze mit bis 200 cm langen, bogig niederliegenden und an der Spitze wieder wurzelnden Sprossen. Stängel mit bläulichem Wachsüberzug und nur kleinen Stacheln. Blätter dreizählig gefingert, gesägt, behaart, nicht filzig, Fiederblättchen sitzend, Nebenblätter am Schössling schmal-lanzettlich. Blütenstand wenigblütig mit weißen, 20-25 mm großen Blüten.
Rubus caesius L. - Accepted: Rubus caesius L. bei The Plant List (2010); Familie: Rosaceae (APG III)Rubus caesius L. - Accepted: Rubus caesius L. bei The Plant List (2014), version 1.1; Familie: Rosaceae (APG III)Rubus caesius L. - Accepted: Rubus caesius L. bei Schmeil-Fitschen 2019; Familie: Rosaceae (APG IV)Rubus caesius L. - Accepted: Rubus caesius L. bei BfN Checklist Flora DE; Familie: Rosaceae (APG IV)Rubus caesius L. - Accepted: Rubus caesius L. bei World Flora Online - APG IV (Angiosperms); Familie: Rosaceae (World Flora Online - APG IV (Angiosperms))
- Blütenfarbe
- weiß
- Blüten
- Krone weiß
- Schutzstatus, Rote Liste
- Ungefährdet in DE und BW (*)
- Lebensform
- holzig, Kletterpflanze/Liane/Winder
- Blätter
- Blätter 3-zählig, selten einzelne 4- oder 5-zählig; Fiedern beiderseits hellgrün, meist leicht behaart
- Früchte
- Frucht schwarz aber stark hellbläulich bereift, mit meist <20 Früchtchen
- Bodenbedingungen
- sickerfeuchte, zum Teil zeitweise überschwemmte, nährstoff- und basenreiche, wenig humose bis rohe Sand-, Lehm- und Tonböden (Schlickböden)
- Lichtbedingungen
- sonnig bis halbschattig
- Lichtbedingungen (Symbole)
- ◐-○
- Wurzeltypus
- Tiefwurzler, wurzelt bis 3 m tief
- Sukzessiontypus
- Rohbodenpionier, Bodenfestiger
- Natürliches Vorkommen (Habitat)
- verlichtete Auwälder, Weidengebüsch, Ufer, Wald- und Wegränder, Hecken, Äcker, vor allem in Talauen; Ebene bis Gebirge, Kalk- und Lehmgebiete
- Häufigkeit des Auftretens (in welcher Region?)
- häufig
- Kommentar zur Ökologie
- Nährstoffzeiger, Bienen- und Hummelweide
- Vegetationstypus und Synökologie (Pflanzengesellschaft)
- Convolvuletalia-Ordnungscharakterart, auch im Salicion albae oder Alno-Ulmion, Kla. Artemisietea vulgaris
- Natürliche Vermehrung (auch vegetativ)
- Wurzelbrut, Wurzelstecklinge
- Einschränkungen bzgl. Bodenbedingungen
- nicht salzertragend
- Status der Einbürgerung
- indigen, Status nach BfN: I = etablierte Indigene und Archäobiota
- Generelle Empfehlung
- Empfohlen für die Bienenweide. Bienen- und Hummelweide
- Biotoptyp
- Landschaft: Waldsäume, Hecken, Wegränder, Auen
- Verwendungshinweis
- Lebendbau: Rohboden, Hangsicherung
- Nektar
- gut
- Pollen
- mittel
- Blütenbesuchende Insekten
- Wird von Schwarzbeinige Filzbiene (Epeolus fallax) als Nektarquelle genutzt.
- Blütenbesuch durch polylektische Wildbienen
- Zweifarbige Sandbiene (Andrena bicolor), Veränderliche Hummel (Bombus humilisBombus pascuorumBombus terrestris)
- Pflanzen nutzbar für Wildbienen
- Wird von Maskenbienen (Hylaeus spp.), Scherenbienen (Chelostoma spp.), Löcherbienen (Heriades spp.) und Woll- und Harzbienen (Anthidium spp.) als Nistmöglichkeit verwendet. Blätter werden von Megachile genalis zur Konstruktion der Bruthöhlen benutzt.
- Spross
- Achsen 1-jähriger Sprosse im Durchmesser rundlich, stark bläulichweiß bereift, ziemlich dünn, selten >5mm Durchmesser, it kurzen, bis 3mm langen, dünnen fast nadelförmigen Stacheln; niederliegend bis kriechend, sich bewurzelnde oder kletterne Sprosse von 1,5-3m Länge
Bundesamt für Naturschutz (BfN) (1999-2001 and ongoing): Floraweb - Daten und Informationen zu Wildpflanzen und zur Vegetation Deutschlands. www.floraweb.de.; Haider, M. et al. (2005): Wildbienenkataster. See: https://www.wildbienen-kataster.de; Kämper, Wiebke et al. (2018): Flower visitation honeybee and bumblebee. See: https://www.bexis.uni-jena.de/ddm/data/Showdata/16086?version=2; Kew Gardens and Collaborators (2017): Plants of the World Online. see: plantsoftheworldonline.org.; Ministerium für Ernährung, Landwirtschaft, Umwelt und Forsten, Baden-Württemberg (Hrsg.) (1985): Pflanzenkatalog zur Verbesserung der Bienenweide und des Artenreichtums (Kurztitel: Bienenweidekatalog); Oberdorfer, E. (2001): Pflanzensoziologische Exkursionsflora. Für Deutschland und angrenzende Gebiete. Eugen Ulmer Verlag, Stuttgart, 8., stark überarb. u. erg. Aufl, 1056 S. 978-3-8001-3131-0.; Pritsch, Günter et al. (2007): 200 Trachtpflanzen erkennen und bewerten.. Kosmos, Stuttgart; The International Plant Names Index (2009). Published on the Internet http://www.ipni.org; Courtesy to IPNI, 2009. Exported from IPNI at date: 2009-09-22 20:17:51; Werle, Susanne et al. (2015): ITS2 DNA metabarcoding of wild bee pollen loads, collected in 2020 and 2021 across all three exploratories. See: https://www.bexis.uni-jena.de/ddm/data/Showdata/31545?version=6; Westrich, P. et al. (2018): Die Wildbienen Deutschlands.. Ulmer Verlag ISBN 978-8186-0123-2.;